LOS TERREMOTOS MAS FUERTES, EN LA HISTORIA DE ESPAÑA PASARON EN EL AÑO 1829 EN TORREVIEJA, MURIERON 400 PERSONAS, Y EN AÑO 1884 EN GRANADA, CON 900 FALLECIDOS,EN EL MISMO DIA DE NOCHE BUENA.

El presidente del Colegio Oficial de Geólogos (ICOG), Luis Suárez, ha advertido de que aunque España no vive un momento “especialmente intenso en seísmos”, un terremoto destructivo podría llegar “próximamente, en un futuro no muy lejano”. las zonas de mayor riesgo serían Andalucía y Murcia.

Así, ha señalado a Europa Press que según las estadísticas, España registra un gran terremoto destructivo cada 70 años y que el último se produjo en 1884, siendo las zonas de mayor riesgo Andalucía y Murcia, dentro de que España se encuentra en una zona de actividad sísmica moderada.Suárez ha recordado que las placas tectónicas que se localizan bajo la tierra están en continuo movimiento y que cuando colisionan dos placas se origina una falla, que libera gran cantidad de energía, produciendo un terremoto.

El terremoto más importante acaecido en España se produjo en Torrevieja (Alicante) el 21de marzo de 1829, que tuvo una intensidad de 6,9 grados en la escala Richter y dejó 400 muertos,devastó las ciudades de Torrevieja y Guardamar. En los últimos 600 años ha habido una decena de terremotos de gran magnitud en España

Arenas del Rey (Granada), terremoto de 25 de diciembre de 1884.

El último terremoto de gran intensidad se produjo el 25 de diciembre de 1884 en Arenas del Rey (Granada), con una magnitud de entre 6,5 y 6,7 grados en la escala Richter,en esta ocasión murieron 939 personas, 2.000 resultaron heridas y se destruyeron más de un millar de casas y desde entonces, según Suárez “casi todos los días se registran micro-terremotos en el sur peninsular pero ninguno relevante, ya que no suelen superar los 4 grados en la escala de Ritcher”.

En total 101 pueblos de Málaga y Granada fueron sacudidos por un seísmo de intensidad X en la escala de Mercalli y magnitud 6,5 grados en la escala Richter. El temblor dejó tras de sí 839 muertos, 1.500 heridos y 4.400 casas destruidas. 

Sin embargo, las mayores pérdidas se produjeron en Arenas del Río, aunque Alhama fue el municipio donde hubo más muertos. Según el Instituto Andaluz de Geofísica, las poblaciones más afectadas por el denominado terremoto de Andalucía fueron Arenas del Rey, donde hubo 135 muertos y 253 heridos y Alhama, que, con 463 muertos y 473 heridos, fue la población con mayor número de víctimas. 

De las 6.455.097 pesetas que se recaudaron para la restauración, el 60% se destinó a Arenas del Rey, Alhama, Albuñuelas, Güevéjar, Periana y Zafarraya, mientras que el 40% restante se repartió entre los otros 95 municipios. 

Calle del Humilladero de Alhama. Después del seismo cayó una gran tormenta de nieve como no se recuerda otra en la historia de la ciudad, lo que agravó el socorro de las víctimas.

Sucedió a las 21:00 horas, cuando la gente celebraba la noche buena en sus casas. Con 463 muertos y 473 heridos, fue la población con mayor número de víctimas.  La tierra tembló con una violencia que rozó los 7 grados en la escala Richter. El epicentro estaba a tan sólo 12 kilómetros de la ciudad, en el vecino pueblo de Arenas del Rey. El seismo, conocido como El terremoto de Andalucía afectó a más de 100 localidades de las provincias de Granada y Málaga.

Ruinas de Arenas del Rey. Fotógrafos de “La Mission d’Andalousie” (febrero-marzo de 1885) donde hubo 135 muertos y 253 heridos.

Así quedó la iglesia del Carmen

 El propio rey Alfonso XII, quien fue rey de España entre 1874 y 1885; hijo de la reina Isabel II de España y de su marido, Francisco de Asís de Borbón que aún estando enfermo de tuberculosis, visitó en persona los pueblos afectados. 

Fueron 35 los países que enviaron ayuda de todo tipo, con la que se levantaron de nuevo pueblos y barrios enteros que aún conservan el nobre de su bienhechor.

Llegan los primeros auxilios, mantas, botiquín, tiendas de campaña, casetas de madera… El llamado terremoto de Andalucía despertó una enrome solidaridad dentro y fuera de España, gracias a la difusión inmediata que hicieron los medios de comunicación locales primero, nacionales e internacionales después. Las imágenes y los relatos de cronistas y supervivientes eran estremecedores. 

 

Tras la violenta sacudida, miles de personas están aturdidas, sin vivienda donde cobijarse, sin alimento y sin medios para rescatar a sus familiares.

Arenas del Rey  fue arrasada por un terremoto de escala 6,5 grados en 1884.

Ruinas en Albuñuelas tras el terremoto de 1884.

OS IMAGINAIS QUE EL SEISMO HUBIERA OCURRIDO EN LIMA?LA CAPITAL DE PERÚ!! .TIENE 9 MILLONES DE HABITANTES ...¡¡VAYA!! ¿VERDAD?...TERRIBLE HUBIERA SIDO.

Cerro con vivendas autoconstruidas en El Agustino

La respuesta no es alentadora. El terremoto en el vecino Chile ha sido una advertencia para Perú y especialmente para la gran Lima, habitada por casi 9 millones de personas. "Debemos estar preparados para lo peor", ha recordado esta semana Ronald Woodman, presidente del Instituto Geofísico del Perú, harto de no ser escuchado por el gobierno.
En Perú, situado al igual que Chile en el cinturón de fuego del Pacífico, el suelo se mueve a cada rato. En lo que va de año, se han registrado 25 seísmos de una magnitud local (ML) que oscila entre los 3 y los 5 grados.
Cada 50 años aproximadamente- según demuestra la experiencia histórica- la capital registra dos terremotos de mediana intensidad. Sin embargo, hace 274 años que Lima no vive la pesadilla de un gran terremoto. En esa ocasión (1746), un terremoto que superó los 8 grados con epicentro frente a la costa limeña generó un tsunami que arrasó el poblado distrito de la Punta (una pequeña península) y el puerto del Callao.
Bajo la certeza geológica de que lo que pasó una vez puede volver a pasar, Woodman ha implorado estos días en los medios un millón de dólares para que el país cuente con un sistema de alerta temprana de tsunamis.
El dolor vivido por Chile, en el que sí existía este sistema, ha hecho que los sismólogos dejen de predicar en el desierto. El gobierno no sólo ha anunciado que adquirirá este dispositivo, sino también que el Instituto de Defensa Civil (INDECI) realizará una campaña de inspección de inmuebles.
Suelos blandos y viviendas 'autoconstruidas'
Todos los organismos llegan a la misma conclusión: Lima no está preparada para un terremoto de estas características. En primer lugar, la composición de sus suelos aumenta la vulnerabilidad sísmica. Según el mapa elaborado por el Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (CISMID), el suelo de la mitad de los 49 distritos de Lima y Callao amplifica las ondas sísmicas por su composición arenosa y arcillosa y por su cercanía a cerros.
Los distritos más grandes de Lima son los que tienen suelos más blandos. Chorrillos, Villa el Salvador, Ventanilla y El Callao, son algunos de los que tienen luz roja. A esto se añade el hecho de que- según señala la Cámara Peruana de la Construcción (CAPECO)-uno de cada dos inmuebles de la capital es "autoconstruido". Es decir, ha sido levantado por sus propietarios o por albañiles sin la presencia de un ingeniero civil o un arquitecto.
Además, de las 2 millones de viviendas censadas en Lima en 2007 por el Instituto Nacional de Estadística, medio millón no están hechas de cemento y ladrillos. En el caso del centro histórico de Lima, el adobe y la quincha (mezcla de madera y barro) son los materiales de construcción más abundantes.
Fruto del descuido histórico sufrido por estas casonas antiguas, casi 17 mil 500 inmuebles con una antigüedad mayor de un siglo y en los que viven 50 mil personas están en estado de ruina según un estudio de 2006 realizado por el INDECI. Recordemos que en agosto de 2007, un terremoto de 7,9 grados destruyó el 80% de la ciudad de Pisco, a 240 Km. al sur de Lima. Precisamente el adobe fue la causa de este alto nivel de destrucción.
Sí existen normas pero se incumplen
Desde 1997, Perú cuenta con normas de construcción sismorresistente equiparables a las de países como Japón o México. El problema es que son los municipios del país los encargados de verificar que estas normas se cumplan.
"Los municipios muchas veces no tienen las capacidades de supervisión y los conocimientos técnicos para otorgar licencias, por lo que un gran número de construcciones son informales", opina Javier Piqué del Pozo, ex Decano del Colegio de Ingenieros del Perú y miembro de la comisión que elaboró estas normas de construcción antisísmicas agrupadas en la Norma Técnica E. 030.
Según el ingeniero, alrededor de un 70% de las inmobiliarias cumplen con las normas de construcción, ya que se ven obligadas a contratar una póliza de seguros. El resto estarían en la informalidad y conseguirían licencias valiéndose de la inexperiencia de los municipios o de la corrupción.
Un caso controvertido son las viviendas de lujo construidas recientemente en los acantilados de Lima, muchas de las cuales superan los 7 pisos. Los terrenos son arcillosos y su situación al borde de un barranco incrementa, según Piqué, hasta en un grado la intensidad de cualquier seísmo. Sin embargo, suplen estas adversidades con técnicas modernas de construcción sobre las que hay desacuerdo en el sector. "Lo más sensato sería no construir en vertical al borde del acantilado", opina.
Hospitales y escuelas, no son antisísmicos
Pero si este es el panorama en las edificaciones posteriores a 1997, en las anteriores, en las que las normas de construcción no eran tan rigurosas, no hay garantías.
La prueba: los daños provocados en las escuelas de la región de Arequipa en el terremoto que sufrió el sur del país en el 2001 y también la experiencia de Pisco en 2007. Las nuevas escuelas, construidas al amparo de la E.030, resistieron. Las antiguas sufrieron graves daños porque se deformó su estructura.
Pero el caso más dramático es el de la infraestructura sanitaria. En 1998 la Organización Panamericana de la Salud (OPS) encargó al CISMID un estudio de vulnerabilidad sísmica en 10 hospitales del país. Este estudio demostró que aunque muchos hospitales, pese a su antigüedad, tenían estructuras seguras (el caso del Hospital Nacional Edgardo Rebagliati), otros estaban regular y algunos muy mal (en particular el Hospital Cayetano Heredia de Lima).
"Hasta ahora han hecho poco o nada con los hospitales, postas médicas y colegios susceptibles de ser dañados", informa el portavoz del Colegio de Ingenieros. "Falta decisión política porque las reparaciones no se inauguran".

ELMUNDO.ES

Los terremotos más fuertes que han golpeado América Latina en los últimos 50 años

El 22 de mayo de 1960, un terremoto de 9,5 grados en la escala de Ritcher sacudió a Chile y dejó al menos 2 000 muertos. A consecuencia se generaron varios tsunamis, que acabaron con ciudades de la costa chilena, y además causaron víctimas mortales a cientos de km de distancia: 138 muertos en el Japón, 61 en Hawaii y 32 en Filipinas.

El 31 de mayo de 1970, un terremoto en el Perú ocasionó la muerte de unas 66 mil personas. El potente sismo, que afectó a los nevados de la cordillera de los Andes, causó un desprendimiento de tierra y de hielo que enterró a las ciudades de Yungay y Ranrahirca. Solo se registraron 3 000 sobrevivientes que se encontraban en las partes más altas de las ciudades afectadas.

El 23 de diciembre de 1972, un sismo de 6,5 grados en la capital nicaragüense, Managua, dejó un saldo de 10 mil decesos.

El 4 de febrero de 1976, un terremoto de 7,6 grados devastó Guatemala. Aproximadamente 25 mil personas perdieron la vida, según una publicación sobre este tema de la cadena inglesa BBC.

El 19 de septiembre de 1985, un fuerte sismo, que sacudió a Ciudad de México causó el fallecimiento de 9 500 personas.

El 15 de agosto de 2007, en el centro del Perú, a unos 45 kilómetros de Chincha Alta, un terremoto de 7,9 grados ocasionó la muerte de 519 personas, mientras que otras 300 mil se quedaron sin hogar.

El 9 de enero de 2009, un sismo de 6,2, el más intenso registrado en 150 años, golpeó a Costa Rica. Al menos 34 personas perdieron la vida. (VET)